Carlos Ahumada solicita amparo contra la FGR

Carlos Ahumada se encuentra en contra de las acusaciones de la Unidad Especializada en Análisis Financiero (Germán Romero/CUARTOSCURO.COM) (Germán Romero/)El empresario Carlos Ahumada Kurtz pres...

Carlos Ahumada se encuentra en contra de las acusaciones de la Unidad Especializada en Análisis Financiero (Germán Romero/CUARTOSCURO.COM) (Germán Romero/)

El empresario Carlos Ahumada Kurtz presentó una demanda de amparo en contra de las acusaciones por presunto enriquecimiento ilícito por parte de la Unidad Especializada en Análisis Financiero (UEAF) y la Fiscalía General de la República.

La demanda fue presentada el pasado martes de 2 abril por la defensa del empresario ante el Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, en la misma se pidió actuar en contra del acuerdo que se publicó el pasado 29 de febrero por un agente del Ministerio Público de la Federación.

La titular del Juzgado, Ruby Celia Castellanos Barradas, dio un plazo de cinco días para que el abogado de Ahumada acredite su carácter de defensor, pues de lo contrario se desechará el movimiento jurídico.

“En consecuencia, procede requerir a la parte promovente, para que, por escrito, dentro del plazo de cinco días, contado a partir de surta efectos la notificación correspondiente, bajo protesta de decir verdad: Si la copia del documento por el cual pretende acreditar su carácter es fiel, exacta e inalterable, de su original, o bien, exhiba el documento original. El requerimiento que al efecto se emite, conlleva el apercibimiento que, de no ser exactamente observado dentro del plazo legal concedido, se tendrá por no presentada la demanda, en términos del artículo 114 de la Ley de Amparo”, se pudo leer en la sentencia.

Conviene recordar que a inicios de año, un Tribunal Federal ratificó un amparo que se le concedió al empresario argentino en donde se ordenó a la Fiscalía dar respuesta a su petición para que tenga acceso a la averiguación previa que se integró en su contra por presunto enriquecimiento ilícito.

¿Cómo va la extradición de Carlos Ahumada?

Carlos Ahumada negó su extradición (GUILLERMO PEREA/CUARTOSCURO.COM) (Moisés Pablo/)

En diciembre de 2021, el Juzgado Nacional en lo Criminal número 9 de la ciudad de Buenos Aires declaró procedente la solicitud de extradición de la Fiscalía General de la República.

Conviene recordar que el empresario mexicano-argentino tiene una orden de aprehensión girada en su contra por un juzgado de la Ciudad de México, pues se le acusa de fraude debido a diversos contratos de obras públicas que se otorgaron dentro de esta entidad, así lo informó la Fiscalía.

“La Fiscalía General de la República (FGR), a solicitud de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), solicitó al Gobierno de la República de Argentina la extradición de Carlos Agustín “N”, por la posible comisión del delito de fraude genérico del fuero común, con relación a contratos de obras públicas en diversas Delegaciones de la Ciudad, donde se obtuvo la orden de aprehensión correspondiente por parte de un juzgado penal de la propia Ciudad”, se pudo leer en aquella ocasión.

Días después de dicha información, el empresario Ahumada Kurtz aseguró que no sería procedente su extradición a México, ya que un juez presentó la solicitud de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina para que su proceso sea llevado en ese país.

¿Cuáles fueron los casos contra el empresario?

En la alcaldía Gustavo A. Madero y en la alcaldía Tláhuac por supuesto fraude genérico, por el supuesto desfalco de 31 millones 285 mil 163.08 pesos por obras de desazolve no realizadas; además de la compra y no entrega de material de construcción por más de dos millones de pesos.Un caso de presunto lavado de dinero, por la probable comisión del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita obtenidos en los dos supuestos fraudes anteriores de 2004, retrotraídos en el tiempo entregados a René Bejarano.La promoción de conductas ilícita, por la supuesta entrega de dinero obtenidos en fraudes de 2004 y entregados a René Bejarano, a fin de agilizar los pagos a empresas de Ahumada.En 2005, la última, en la alcaldía Tláhuac por fraude genérico continuado por el supuesto fraude de seis millones 986 mil 228.17 pesos por supuestos sobreprecios en obras.En 2013, Rosario Robles presentó una demanda en su contra por su probable participación en el delito de extorsión.