¿Y el poliamor? SCJN rechaza unión matrimonial de más de dos personas

Por el momento la ley no reconoce los vínculos poliamorosos como matrimonio o concubinato - (Imagen Ilustrativa Infobae)Una familia de Puebla tramitó un amparo para que su unión poliamorosa fuer...

Por el momento la ley no reconoce los vínculos poliamorosos como matrimonio o concubinato - (Imagen Ilustrativa Infobae)

Una familia de Puebla tramitó un amparo para que su unión poliamorosa fuera reconocida de forma legal, pero la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó reconocer dicha modalidad de relaciones sexo afectivas.

Con una mayoría de cuatro votos, la SCJN aseguró que su decisión no impide la práctica del poliamor y tampoco lo estigmatiza, pero no acepta al matrimonio o concubinato de más de dos personas ante la ley mexicana.

Es importante mencionar que la SCJN no negó la pertinencia de que este tipo de vínculos amorosos puedan tener un carácter constitucional; sin embargo, aseguró que deben regularse fuera de los términos de “matrimonio” o “concubinato” para evitar abusos y distorsiones.

Por el momento no hay una propuesta para reformar el artículo 294 del Código Civil local en el que este tipo de contratos se definen de la siguiente manera:

“El matrimonio es un contrato civil por el cual dos personas se unen voluntariamente en sociedad, para llevar una vida en común, con respeto, ayuda mutua e igualdad de derechos y obligaciones, mientras que el 297 define al concubinato como “la unión voluntaria y de hecho entre dos personas”.

Lo que sostenía el juez federal de Puebla, Pedro Arrollo Soto, era que la legislación era discriminatoria, por lo que se estaría impidiendo la libertad de contraer matrimonio o vivir con más de una persona en concubinato, además de que atentaría con la orientación sexual de las personas que buscan formalizar una familia poliamorosa.

Información en desarrollo*